Chi conosce un pò di inglese probabilmente riconosce in “recap” una forma abbreviata, colloquiale, di “recapitulate”, cioè “riepilogare”.
In effetti questo è l’uso comune di questo termine ma ce n’è un altro, molto più interessante ma meno conosciuto che ci porta direttamente nell’affascinante mondo dell’elettronica.
Gergalmente, “recap” vuol dire sostituire i condensatori elettrolitici.
I condensatori elettrolitici…
Come da titolo, Buon Natale 2018 a tutti.
A.Cicuta
Sono ancora parecchio impegnato ma penso sia il momento per un aggiornamento. Quindi parliamo brevemente di OCXO e contatori.
Visto che questo è un breve aggiornamento su qualcosa su cui sto ancora lavorando, non riporterò le specifiche dei componenti in dettaglio. Lo farò quando/se avrò tempo di finire questo breve progetto personale.
L’OCXO è un Morion MV197.
I contatori sono due HP 5328A, one dei quali funzionante mentre il secondo ha bisogno di qualche piccola riparazione.
Purtroppo nessuno dei due ha l’Opzione 010, High Stability Time Base. Un vero peccato.
Ma dotarli di un OCXO non è particolarmente difficile e non è un’idea nuova.
Il Morion MV197 l’avuto ad un prezzo davvero basso e questo è il motivo per cui lo userò.
Sono abbastanza sicuro che avrò presto due HP5328A funzionanti quindi questo progettino sembra un modo ragionevole per spendere qualche serata/nottata.
Niente fotografie al momento – troppo occupato.
A.C.
Dall’ultima fiera di Pordenone si è aggiunta alla mia strumentazione un Philips PM 5326, un generatore di segnale, anche se chiamarlo generatore di segnale è piuttosto riduttivo.
La parte principale infatti genera un segnale variabile da 0.1 a 125MHz, in nove diverse portate, con uscita massima di 50mV su un carico di 75Ω
Questo segnale può essere modulato in ampiezza da un segnale interno (sinusoide da 1kHz) oppure da un segnale esterno.
Il PM 5326 è anche un generatore sweep in quattro diverse bande: 0.4/0.5MHz, 10/11Mhz, 36/41MHz, 75/110MHz.
Nelle portate 10/11MHz e 75/110MHz il segnale in uscita può essere modulato in frequenza da un segnale interno (sinusoide da 1kHz) oppure da un segnale esterno.
Lo strumento è anche in grado di wobbulare nelle stesso portate dello sweep.
L’uscita RF può essere attenuata in modo continuo da 0 a 80dB, in aggiunta a due attenuazioni calibrate da 3dB e 40dB.
Per finire in bellezza, lo strumento è anche un frequenzimetro da 0 a 99.999KHz, con impedenza d’ingresso di 1MΩ e tensione d’ingresso tra 50mV e 50V.
Ho acquistato lo strumento come “da riparare” piuttosto sicuro delle mie capacità di renderlo nuovamente operativo. Come riportato, l’oscillatore funzionava, così come il frequenzimetro e l’attenuazione. Dopo un attento smontaggio dello strumento e un primo controllo alla ricerca di eventuali componenti vistosamente in avaria l’oscilloscopio l’ha fatta da padrone.
Sia il manuale d’uso che il manuale di servizio si possono rintracciare attraverso internet e questo ha reso il lavoro di individuazione del guasto quanto mai semplice sfruttando lo schema elettrico.
Tuttavia, anziché procedere a ritroso, ovvero dall’uscita, per semplicità ho seguito il segnale dall’oscillatore in poi.
Seguire il segnale fino al componente incriminato non è stato difficile. In questo caso, il componente in avaria era un’ampolla reed facente parte di un relè reed, il componente numero 806.
Al momento il Philips 5326 opera con una riparazione d’emergenza: il componente numero 805, un altro relè reed, è stato bloccato in posizione aperta, mentre il componente 806 è stato cortocircuitato. In questo modo l’uscita è soltanto in RF mentre lo sweep è disabilitato.
Ho già ordinato qualche ampolla reed per la riparazione, visto che prevedo già di non riuscire ad installarne una al primo colpo senza danneggiarla. Infatti le ampolle reed sono fragili e il montaggio dell’ampolla all’interno del relè stesso necessita la piegatura dei reofori.
A.C.
A volte la strumentazione con diversi anni di vita alle spalle ha bisogno di riparazioni e questo multimetro non fa eccezione.
A dire il vero è un guasto che mi aspettavo: sembra infatti che un condensatore del filtro di linea abbia la tendenza a saltare, soprattutto se questo strumento è rimasto inutilizzato a lungo prima di essere nuovamente collegato alla tensione di rete.
E’ possibile utilizzare lo strumento anche bypassando il filtro di linea ma è una soluzione troppo facile. Purtroppo il costo del ricambio è paragonabile a quello dello strumento.
Dato che il selettore di voltaggio e il filtro di linea sono parte di un unico blocco ho dissezionato quest’ultimo (non facile), poi ho trovato un posto adatto all’interno del case per un altro filtro di linea, ho saldato qualche cavo e… fatto.
Niente foto visto che questa riparazione è temporanea – sperando che io trovi il tempo per ordinare i componenti che mi servono e che poi riesca a ricostruire il filtro di linea.
A.C.
HP 1630G: analizzatore logico, velocità di 25MHz e 65 canali nel dominio degli stati, 100MHz e 8 canali nel dominio del tempo.
Strumento interessante fornito di tutti i pod (non dei grabber, ma questa è un’altra storia) che purtroppo smette di funzionare all’improvviso.
Sintomo: caratteri casuali compaiono su tutto lo schermo e lo strumento non risponde più ai comandi.
Causa: la RAM della CPU board è difettosa.
Soluzione: sostituita la RAM, lo strumento funziona di nuovo perfettamente.
La storia completa è lunga e noiosa: ho riparato questo analizzatore logico circa cinque mesi fa. Non ho fotografie della riparazione purtroppo anche se ho ancora i componenti guasti.
Per trovare il problema la prima cosa che ho provato è stato abilitare il self-test. Sul pannello sul retro dello strumento c’è uno switch ad 8 posizioni. Buona parte dello switch è dedicata al settaggio dell’indirizzo per la comunicazione HPIB ma un singolo switch imposta il self-test dello strumeto all’avvio.
Ovviamente appena impostato l’analizzatore logica passò il self-test per poi non superarlo più.
La prima volta che venne superato il self-test mi avvertì sullo schermo che l’analizzatore aveva superato sia il testa della RAM che della ROM.
Provando e riprovando il test arrivai al punto in cui ottenevo solo caratteri casuali sullo schermo e nessuna scritta sensata… apparentemente.
Osservando con molta attenzione lo schermo si poteva quasi immaginare che sullo schermo comparivano abbastanza caratteri che con fantasia e diverse ripetizioni potevano anche formare la scritta che il test della RAM non era passato.
La RAM difettosa era uno spiegazione valida per dei caratteri casuali che apparivano sullo schermo?
Recuperata una copia formato pdf del service manual (507 pagine con tutto quello che serve sapere sul 1630G e anche il 1630A, 1630D, 1631A, 1631D) ho trovato le risposte alla domanda.
Per prima cosa, tutto quello che riguarda lo schermo è concentrato sulla CPU board.
Seconda cosa, la RAM difettosa è una valida motivazione per la presenza di caratteri casuali sullo schermo.
Aperto l’analizzatore logico tutto sembrava in ordine. A differenza di un condensatore o resistore difettoso/guasto un chip difettoso è solitamente più discreto.
Trovare i banchi di RAM (A3U3A, A3U3B, A3U3C, A3U3D, A3U4A, A3U4B, A3U4B, A3U4C, A3U4D) manuale alla mano è facile e un multimetro confermava che l’alimentazione dei chip era a posto.
Non ero ancora sicuro che il problema fosse la RAM ma controllai comunque che tipo di chip erano.
Codice del produttore 1818-3059, IC NMOS 65636 (64k) DYN RAM 150-NS 3-S.
Questo era quello che c’era scritto sul manuale. Sulla board, i chip erano NEC D4164C.
Non sapevo quale (o quali) chip non funzionava su 8 ma decisi di comprarne abbastanza da cambiarli tutti, visto che erano abbastanza economici.
Dopo aver dissaldato la RAM decisi che non volevo lavorare di nuovo di saldatore se il problema non era poi quello, così saldai dei socket torniti su cui sistemare la RAM.
Con la nuova RAM, tutto riprese a funzionare.
Suppongo che potrei sostituire uno alla volta i chip che ho dissaldato fino a trovare quelli che guasti, ma non penso che lo farò, principalmente per mancanza di tempo.
A.C
Sono impegnato con diversi progetti e vorrei fare di più ma la triste realtà è che dovrei fare qualcosa in meno. Non riesco sempre a restare al passo con gli impegni e la cosa potrebbe influire negativamente sui miei rapporti interpersonali.
Continuano a capitarmi piccoli errori e problemi. Spero di riuscire ad essere meno stanco e di conseguenza evitare gli errori più grossi.
Tra le cose cui non riesco a restare dietro c’è questo blog. Meno di 21 14 giorni prima della scadenza di questo sito e non ho ancora deciso se rinnovare o meno. Probabilmente rinnoverò…
Ci sono molte cose di cui potrei scrivere su questo blog. Per citarne alcune:
Non penso che riuscirò a scrivere di tutte le cose che ho menzionato nella lista. L’anno scorso sono riuscito a scrivere 6 post (e più d’uno era discretamente stupido).
Forse quest’anno riuscirò a scriverne tre.
Forse sarà il mio proposito per l’anno nuovo.
Forse no.
Ma semmai mi riuscisse di scrivere un post, lascerò un link dalla lista che ho fatto sopra. Mi sa che sarà parecchio deprimente vedere volare i mesi e la lista rimanere intonsa.
A.C.
